الرئيس تبون ومعادلة الفساد والتقصير
في خطوة غير تقليدية تثير التساؤلات، وصل وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، إلى الجزائر اليوم 20 أبريل، لكن ليس عبر مطار العاصمة.
لماذا اختار الوزير التركي وهران، وهل للخطوة رسالة أو هدف ما، وهو الذي عودتنا على عدم التحرك أبدا من فراغ بحكم تكوينه المخابراتي على رأس أكثر الأجهزة حساسية في تركيا؟
لقد تبين أن زيارة الوزير التركي مرتبطة بافتتاح القنصلية التركية العامة في مدينة وهران، وهو مبرر كاف للاعتقاد أن هذه الزيارة ليست سوى مجرد مناسبة بروتوكولية ليس أكثر، ولا تحمل حتما في طياتها دلالات حول أسباب خفية وراء اختيار هذه المدينة بدلًا عن العاصمة الجزائرية.
لكن وبينما عودتنا الأعراف الدبلوماسية إلى أن الزيارات الرسمية تبدأ غالبا من العواصم السياسية، يأتي اختيار وزير الخارجية التركي لمدينة وهران ليطرح سؤالًا حيويًا: لماذا وهران؟ ما الذي جعل هذه المدينة، التي تُعتبر واحدة من أكبر المدن الجزائرية، محط اهتمام تركيا في هذا التوقيت؟
وهران، التي تقع على الساحل الغربي للجزائر، تتمتع بموقع استراتيجي مميز يجعلها بوابة تجارية وثقافية بين الجزائر ودول البحر الأبيض المتوسط. لكن وراء هذا الموقع الجغرافي الهام، تتخطى المدينة كونها مجرد نقطة تجارية؛ فهي تمثل مركزًا ثقافيًا واقتصاديًا يكتسب أهمية متزايدة في السياسة الجزائرية، مما قدد يحولها منطلقًا طبيعيًا لتحركات تركيا في المنطقة.
قد يبدو افتتاح قنصلية تركية في وهران وكأنه مجرد خطوة دبلوماسية اعتيادية، لكن وراء هذا الفعل تكمن استراتيجية أوسع وأعمق. قد يُفهم هذا التحرك على أنه رسالة واضحة من تركيا: نحن هنا لتوسيع دائرة علاقاتنا مع الجزائر لتشمل ليس فقط الحكومة المركزية في العاصمة، بل أيضًا الفاعلين المحليين في المدن الكبرى مثل وهران.
هذه الزيارة تُظهر أن تركيا لا ترغب فقط في التعامل مع النظام المركزي في الجزائر، بل تسعى إلى إقامة جسور مباشرة مع السلطات المحلية، مما قد يعكس نية تركيا في اختراق دوائر القرار السياسي الأكثر تأثيرًا في البلاد.
هل وهران هي مركز الثقل السياسي في الجزائر؟
التساؤل الأبرز الذي يطرح نفسه هو: هل اختيار وهران يمثل إدراكًا تركيًا لأهمية المدينة وتأثيرها في صياغة قرارات المطبخ السياسي الجزائري؟ الإجابة قد تكون مفاجئة. ففي السنوات الأخيرة، بدأت وهران تأخذ دورًا متزايدًا في السياسة والاقتصاد الوطني للجزائر. فهي، إلى جانب موقعها الاستراتيجي، تشهد تطورًا اقتصاديًا لافتًا في مجالات الصناعة، والتجارة، والبنية التحتية. هذه الديناميكية جعلت منها مركزًا مؤثرًا لا يمكن تجاهله.
يمكن أن يكون اختيار تركيا لوهران باعتبارها مقرًا للقنصلية التركية دليلًا على إدراكها لحقيقة أن جزءًا كبيرًا من النفوذ يكمن في مدن مثل وهران، التي تتمتع بقدرة كبيرة على التأثير في مشهد البلاد.
زيارة هاكان فيدان إلى الجزائر، وتحديدًا إلى مدينة وهران، تكشف عن دبلوماسية تركية ذكية ومبنية على قراءة دقيقة وتشخيص سليم للواقع السياسي والاقتصادي في الجزائر.
وراء افتتاح القنصلية في وهران، هناك رسالة تركية قوية: نحن نرغب في بناء علاقات استراتيجية مع الجزائر تمتد لتشمل المناطق التي قد تحمل في طياتها مفتاح تأثير أكبر في المستقبل.
سلام أستاذ كما تفضلت مركزية وهران لافتة للإنتباه والثعلب التركي حط نفوذه منذ 2013 عن طريق شركة طوسيالي للحديد.المعروفة عالميا وهذا المجمع زاد في نفوذه ليسيطر على سوق الصلب بأنواعه في القطر الوطني حيث أنشأ شركتين كبيرتين في عام 2023 وهوم يسيطرون على التجارة في مجال الحديد منذ عقدين كاملين وهذا أدى نشأت مصانع أخرى في هذا المجال و دائما بولاية وهران أضف مجالات أخرى في الأكل و النسيج…سيطرة ونفوذ كبير بهذه الولاية مما أدى إلى وجود جالية تركية كبيرة أغلبهم رجال أعمال..وكانت النتيجة فتح قنصلية بوهران و زيارة الثعلب محفوفة ….ولعلمك أستاذ هذا نصيب إستثمارات بالجزائر وأنت أدرى أضف المستثمر الثاني في الحديد والصلب وهو صديقهم القطري متمركزربالعاصمة
وشكرا
صحيح أخي بتنامي الدور التركي و القطري الذي يعتبران من أكبر القوى السياسية
شبه المحايدة و كثيرة التقلب و التي تتمثل بدور متغير نسبيا بالنسبة لقطر و مطلقة بالنسبة لتركيا و هنا سؤال موجه للأستاذ نواري هل يجب ان ننتقي في المرحلة الأولى كيانات اقتصادية محايدة و متى ننتقل الى الكيانات الاقتصادية المتصارعة في مابينها كالسعودية و الامارات ثم ننتقل لمرحلة نوسع لتشمل كيانات اقوى و أكبر مثل
امريكا و دول اوروبية التي بعض دولها تلتزم الشفافية مثل ألمانيا و غيرها و كذلك من ظمن هذه الكيانات نرى اقطاب ذات صراع خفي مثل الهند و الصين لكن كيف نوافق بين الشفافية التي تسمح بكبح جزئي لتمكن الكيانات الاوروبية الشفافة و المعاكس لشفافية (الفساد الرشوة المحسوبية) الذي تستعمله مع بلدان لا تهتم بالشفافية و تقبل الفساد و الرشوة و المحسوبية كالهند و الصين و معاكس الشفافية الذي يمكن ان تستعمله الدولة اما لتوسيع نفوذ كيان اقتصادي او تقليصه فتقلص به الدور الاوروبي و توسع به الدور الاماراتي القطري التركي الهندي الصيني لكن هنا نرى أنه هنالك خلل في التوازن بين قدرة التحكم في الكيانات التي تتماشى مع عدم الشفافية و الكيانات التي يجب ان توفر لها الشفافية هل هنا الجزائر ستستعمل قرارات و مراسيم ووزراء القطاع لتثبيط نفوذ كيانات ما في حالة حاجة الجزائر لذلك ام لا تستطيع ام يجب ادخال كيانات اكثر مع الدول الاوروبية تتطلب الشفافية لدخول لتنافس في الجزائر اقطاب مشابهة لها و اقطاب مغايرة لها لكن نرى ان القدرة المادية الكبيرة التي تمتلكها الكيانات مثل قطر السعودية الامارات الصين الهند لا تتساوى مع قدرة تركيا امريكا الدول الاروبية هل نرى هنا تفوق في أحد الطرفين و ماهي خطة الجزائر لتقليصه او اجتثاثه في حالة طارئ دولي او اقليمي او داخلي يستعمل نفوذ احد الكيانات الاقتصادية ضد امن و استمرارية الامة و الدولة و الذاكرة الجماعية للجزائر أظن أن الجزائر بدخولها في أمر كهذا يجب أن تنشئ سياسة اعلامية حديثة اعلام رقمي صانعي محتوى فنانيين عالميين علماء البنية الفوقية المهملة في الجزائرو هي ( الدين الثقافة و العلم و الإعلام) خاصة الاعلام وزرع قوتها الاعلامية و تأثيرها في كل إقليمها و قارتها و ما جاورها و دول أخرى بصناعة اعلام ليس فقط بلغتنا بل بلغة المستهدف و لهجته أفكاره دون لفت انتباه حتى لاتواجه صعوبات من أطراف أخرى و تفعيل دورها في الوقت المناسب لخدمة السياسة الجزائرية و السياسة الاقتصادية الجزائرية و نفوذها فقط انظر لقطر و الامارات و السعودية و تأثير برامجها و صانعي محتواها و قنواتها و نشراتها في خدمة سياساتها هل نحن مستعدين لمواجهة اعلامية في حال تقليص نفوذ كيان مثل هذه الدول الثلاثة و هل يمكنهم التأثير على رأي العام من خلال برامجهم و قنواتهم و صانعي محتواهم في حالة مواجهة مع المغرب رغم انك نفيت هذه الحالة و انا اوافقك لكن اعذرني عندما ارى فقط خطر اريد أن اكون مستعد له رغم انني متأكد من أنه لن يحدث شكرا لكم جميعا
متى اجتثات هاذا العقرب التركي القطري وتنظيمه الهرمي هاذا من الجزائر ،عيينا من رصتهم
تحليل منطقي ، لكن وزن وهران لا هو ثقافي و لا هو سياسي خاصة بالنسبة للاتراك و اخواتهم ..
وزن وهران معروف عند فئة ضيقة فقط ، و هو منذ سقوط الاندلس 😏، ابحث و ستجده
وهران